Wissensarchiv Eselsmilch · Historische Quelle

Albertus Magnus, „De animalibus“: Eselsmilch ist dünn und arm an Käsestoff

Um 1260 erklärt Albertus Magnus in seinem Tierbuch, Eselsmilch sei so dünn, dass sie wenig Käsestoff enthalte, und werde deshalb Auszehrenden gegeben. Ihrer Weiße sage man nach, sie trage zu reiner, heller Haut bei – mit Verweis auf Poppaea bei Plinius.

Historische Darstellung: Die hier wiedergegebenen Angaben spiegeln den Wissensstand ihrer Zeit wider. Sie sind wissenschaftlich nicht belegt, keine Empfehlung und nicht auf heute übertragbar. Eselsmilch ist ein Lebensmittel, kein Heilmittel.
um 1260Köln (Heiliges Römisches Reich)Naturkundliches Lehrwerk
Urheber
Albertus Magnus (um 1200–1280), Dominikaner
Werk
De animalibus libri XXVI, Ausgabe nach dem Kölner Autograph von Hermann Stadler, 2 Bde., Münster 1916–1920
Stelle
Buch XXII, tr. 2, c. 1, Nr. 7 „Asinus“ (Bd. 2, S. 1358); Buch III, tr. 2, c. 9 (Bd. 1, S. 351)
Zeit & Raum
um 1256–1260 · Köln (Heiliges Römisches Reich)
Quellenart
Naturkundliches Lehrwerk

Im Wortlaut

Was im Original steht

Ex siccitate etiam provenit quod lac feminae asinae adeo subtile est quod parum habet de caseo: et ideo datur [h]e[c]thicis. Albedo autem sua dicitur conferre ad munditiam et candorem cutis.

Aus der Trockenheit [des Tieres] rührt auch her, dass die Milch der Eselin so dünn ist, dass sie wenig Käsestoff enthält; deshalb gibt man sie Auszehrenden. Ihrer Weiße sagt man nach, dass sie zu Reinheit und Helligkeit der Haut beitrage.

LateinAlbertus Magnus, De animalibus XXII, tr. 2, c. 1, Nr. 7 (ed. Stadler, Bd. 2, S. 1358)

lac cameli est tenuissimum respectu lactis aliorum animalium, et in tenuitate proximum ipsi est lac equae et post illud lac asinae, et ideo consumptis datur ut humectet eos

Die Kamelmilch ist im Vergleich zur Milch anderer Tiere die dünnste; an Dünnheit kommt ihr die Stutenmilch am nächsten und nach dieser die Eselsmilch; und deshalb gibt man sie Ausgezehrten, um sie zu befeuchten.

LateinAlbertus Magnus, De animalibus III, tr. 2, c. 9 (ed. Stadler, Bd. 1, S. 351)

Deutsche Wiedergabe: eigene, sinngemäße Übersetzung der DON DONKEY’S Redaktion.

Hintergrund

Wer, wann, welche Art Text

Albertus Magnus war Dominikaner, Theologe und einer der vielseitigsten Naturforscher des Mittelalters; er lehrte in Paris und Köln. Seine 26 Bücher „De animalibus“ entstanden um 1256–1260. Die ersten 19 Bücher kommentieren Aristoteles’ Tierschriften in lateinischer Übersetzung, die übrigen sieben enthalten eigene Darstellungen, darunter ein alphabetisches Verzeichnis der Tiere mit Angaben zu Haltung und Nutzen.

Das Werk ist in Alberts eigenhändiger Niederschrift erhalten, die heute in Köln liegt. Auf ihr beruht die kritische Ausgabe von Hermann Stadler (Münster 1916–1920). Im Apparat verweist Stadler auf Alberts Vorlagen, etwa Plinius und Avicenna; im Text markiert er die aus Aristoteles übernommenen Passagen. Seitenzahlen und Folioangaben der Handschrift sind in der Ausgabe mitgeführt, sodass jede Stelle bis zum Autograph zurückverfolgt werden kann.

Inhalt

Was die Quelle zu Eselsmilch berichtet

Im Tierverzeichnis des 22. Buches beschreibt Albert den Esel als kaltes und trockenes Tier. Aus dieser Trockenheit leitet er ab, dass Eselsmilch so dünn sei, dass sie wenig Käsestoff habe; deshalb gebe man sie Kranken mit auszehrendem Fieber. Ihrer weißen Farbe „sagt man nach“, sie trage zur Reinheit und Helligkeit der Haut bei, und er fügt hinzu, laut Plinius habe Poppaea in warmer Eselsmilch gebadet.

Schon im dritten Buch, in seiner Bearbeitung des Aristoteles, ordnet Albert die Milcharten nach ihrer Dünnheit: Kamelmilch am dünnsten, dann Stuten-, dann Eselsmilch. Sie werde Ausgezehrten gegeben, um sie zu „befeuchten“, weil ihr geringer Käseanteil nicht schade.

Im selben Abschnitt berichtet Albert, wie Tataren, Kumanen und Ruthenen Stutenmilch gären ließen und tränken. Dieser Blick auf die Milchnutzung fremder Völker zeigt das breite Interesse des Autors über die Medizin hinaus.

Auf einen Blick

Zahlen & Fakten aus der Quelle

26Bücher umfasst „De animalibus“
S. 1358Eselsmilch im Artikel „Asinus“ (Buch XXII)
S. 351Milcharten nach Dünnheit geordnet (Buch III)
3Milcharten in der Rangfolge: Kamel, Stute, Esel
1916–1920kritische Ausgabe von Hermann Stadler

Kritische Einordnung

Wie verlässlich ist diese Quelle?

Quellenwert

Alberts eigenhändige Niederschrift ist erhalten, und die Ausgabe Stadlers beruht direkt darauf – für einen Text des 13. Jahrhunderts eine seltene Ausgangslage. Die Stellen sind seitengenau prüfbar. Die Zeichen „[ ]“ im Zitat markieren Ergänzungen des Herausgebers.

Eigenes und Übernommenes

Die Hautpflege-Angabe kennzeichnet Albert mit „dicitur“ als Überlieferung und stützt sie auf Plinius. Die Begründung über die „Trockenheit“ des Esels ist dagegen seine eigene Ableitung im Rahmen der Säftelehre.

Heutige Einordnung

Dass Eselsmilch dünnflüssig und arm an Kasein ist, deckt sich mit modernen Analysen. Die Gabe bei Auszehrung und die Hautwirkung gehören zur Lehre ihrer Zeit und sind nicht auf heute übertragbar; Eselsmilch ist ein Lebensmittel.

Unsere Einordnung

Albertus Magnus verbindet die antike Überlieferung von Poppaea mit einer eigenen naturkundlichen Erklärung. Uns gefällt besonders, dass seine Beobachtung, Eselsmilch enthalte „wenig Käsestoff“, zu heutigen Messungen ihres geringen Kaseingehalts passt.

Nachweise

Quellen zum Nachprüfen

Weitere Quellen und Studien im Forschungsarchiv. Zusammengefasst von der DON DONKEY’S Redaktion, Stand: November 2026.