Forschung zu Eselsmilch · Studie 185
Eselsmilch und Gesundheit: Was die Evidenz trägt – und was nicht
Diese Übersichtsarbeit aus China fragt im Titel, ob es ausreichend Belege für gesundheitliche Vorteile von Eselsmilch gibt. Die zusammengetragenen Befunde zu Bestandteilen wie Lysozym und Lactoferrin stammen überwiegend aus Zelllinien und Tiermodellen; die Autoren schreiben selbst, dass „rigorose klinische Studien“ nötig seien, um gesundheitliche Aussagen zu belegen. Für die Zusammensetzung nennt die Übersicht unter anderem 57 mg/L Vitamin C (Frauenmilch 60, Kuhmilch 27 mg/L).
Auf einen Blick · Karten antippen
Die wichtigsten Zahlen
Studiendesign
So wurde untersucht
Narrative Übersichtsarbeit von 13 Autorinnen und Autoren, überwiegend vom Liaocheng Research Institute of Donkey High-Efficiency Breeding and Ecological Feeding der Universität Liaocheng (China), mit Beteiligung aus Pakistan und Shenzhen. Die Arbeit fasst Literatur zur Zusammensetzung von Eselsmilch, zu antimikrobiellen und immunologischen Befunden, zu Zell- und Tierstudien in der Tumor- und Diabetesforschung, zum Einsatz bei Kuhmilchproteinallergie sowie zu Einflüssen von Laktationsstadium, Fütterung, Rasse und Verarbeitung zusammen. Eigene Messungen gibt es nicht; eine systematische Suchstrategie, Ein- und Ausschlusskriterien oder eine Bewertung der Studienqualität werden nicht beschrieben. Ausgewertet wurde der Volltext; die Tabelle zur Zusammensetzung (Tabelle 1) war im Material nicht vollständig enthalten.
Ergebnisse
Was die Studie gemessen hat
Zusammensetzung: Die Übersicht beschreibt Eselsmilch als arm an Fett, Cholesterin und Kasein und reich an Molkenproteinen wie Lysozym, α-Lactalbumin und Lactoferrin. Für Vitamin C nennt sie 57 mg/L (Frauenmilch 60, Kuhmilch 27 mg/L).
Antimikrobielle und immunologische Befunde: Zitiert werden Laborversuche, in denen Eselsmilch oder ihre Bestandteile Bakterien wie Staphylococcus aureus oder E. coli hemmten, und Versuche mit menschlichen Blutzellen, in denen sich Botenstoffe wie IL-6, IL-8, IL-10 und TNF-α veränderten. Hinzu kommen Mausmodelle, etwa zur Darmentzündung.
Tumor- und Diabetesforschung: Die zitierten Arbeiten beruhen überwiegend auf Zelllinien (zum Beispiel A549, MCF7) und Mausmodellen. Die Autoren schreiben selbst, dass die zugrunde liegenden Mechanismen erst in weiteren In-vitro- und In-vivo-Studien geklärt werden müssen.
Kuhmilchproteinallergie: Die Übersicht führt die geringere Allergenität vor allem auf den niedrigen Kaseingehalt und Unterschiede im β-Lactoglobulin zurück. Gleichzeitig schreibt sie, dass hypoallergene Spezialnahrungen bevorzugt werden und Milch anderer Tierarten nur unter sorgfältiger kinderärztlicher Begleitung eingesetzt werden sollte.
Einflussfaktoren: Laktationsstadium, Fütterung, Rasse und Verarbeitung verändern laut zitierter Literatur die Zusammensetzung. Genannt werden etwa Selenhefe im Futter (0,3 mg/kg) oder Ultrahochdruck-Homogenisierung bei 100 MPa mit 28 Tagen Mindesthaltbarkeit; Pasteurisierung plus Hochdruck bei 600 MPa machte die Milch dagegen ungeeignet.
Grenzen laut Autoren: geringe Milchleistung, fehlende Standardisierung von Produktion und Verarbeitung und weiterhin große Wissenslücken. Klinische Studien seien nötig, um gesundheitsbezogene Aussagen zu belegen.
Fazit der Autoren: Eselsmilch sei eine „interessante Option“ für gesundheitsfördernde Lebensmittel; es brauche aber vertiefte In-vitro- und In-vivo-Studien, um Mechanismen zu klären, sowie Fortschritte in Produktion und Forschung. Die Titelfrage beantwortet die Übersicht nicht systematisch – ihre eigenen Hinweise auf fehlende klinische Studien zeigen, dass gesundheitliche Wirkungen beim Menschen damit nicht belegt sind.
Kritische Einordnung
Stärken und Grenzen
Narrative, keine systematische ÜbersichtDeutliche Grenze
Suchstrategie, Auswahlkriterien und eine Bewertung der Studienqualität fehlen. Welche Arbeiten einbezogen wurden, haben die Autoren selbst ausgewählt.
Überwiegend Zell- und TierdatenDeutliche Grenze
Die meisten Befunde stammen aus Zelllinien, Blutzellen im Reagenzglas und Mausmodellen. Sie lassen sich nicht auf Menschen übertragen.
Wertende SpracheBeachten
Die Kurzfassung nennt Eselsmilch eine „optimale Alternative“ bei Kuhmilchallergie, der Volltext empfiehlt dagegen bevorzugt hypoallergene Spezialnahrung und ärztliche Begleitung. Solche Bewertungen übernehmen wir nicht.
Nähe zur Eselzucht-ForschungBeachten
Die Autoren arbeiten an einem Institut für Eselzucht; gefördert wurde die Arbeit unter anderem über ein Innovationsteam der Eselindustrie in Shandong. Interessenkonflikte werden verneint.
Benennt eigene GrenzenStärke
Die Übersicht spricht offen an, dass Mechanismen ungeklärt sind und klinische Studien fehlen, und behandelt auch Fütterung und Verarbeitung.
Einordnung der Redaktion: Die Arbeit ist ein breiter Überblick über die Forschung zu Eselsmilch, aber keine Bewertung der Beweiskraft im engeren Sinn. Wer die Titelfrage stellt, findet in ihr vor allem Zell- und Tierbefunde und den Hinweis der Autoren, dass Studien am Menschen fehlen. Gesundheitliche Wirkungen von Eselsmilch lassen sich daraus nicht ableiten; bei Allergien gehört die Ernährung in ärztliche Hand. Zum Forschungsarchiv.
Forschungsfrage für DON DONKEY’S®
Wie stark schwanken Lysozym und Lactoferrin zwischen Chargen unserer Partnerhöfe je nach Laktationsstadium und Jahreszeit – und bleiben sie nach dem Tiefgefrieren und Auftauen messbar gleich?
Originalpublikation
Gibt es ausreichende Belege für gesundheitliche Vorteile von Eselsmilch in der Ernährung?
Titel aus dem Englischen übersetzt (Originaltitel: Is there sufficient evidence to support the health benefits of including donkey milk in the diet?).
Khan M. Z., Chen W., Li M., Ren W., Huang B., Kou X., Ullah Q., Wei L., Wang T., Khan A., Zhang Z., Li L., Wang C.
Frontiers in Nutrition · 2024 · 11, 1404998
Liaocheng Research Institute of Donkey High-Efficiency Breeding and Ecological Feeding, Universität Liaocheng, China; weitere Beteiligte aus Bahawalpur (Pakistan) und Shenzhen (China) (laut Paper)
DOI: 10.3389/fnut.2024.1404998
Transparenz: Gefördert unter anderem durch das National Key R&D Program of China, die National Natural Science Foundation of China, ein Innovationsteam der Eselindustrie der Provinz Shandong und Forschungsmittel der Universität Liaocheng. Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.
Zusammengefasst und geprüft von der DON DONKEY’S Redaktion anhand der Originalpublikation · Stand: November 2026
Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.
DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

Aus unserem Shop
DON DONKEY’S® Eselsmilch
100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren
Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.
100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Ebenfalls im Shop
Lait d’ânesse en poudre
Eselsmilch in Pulverform
Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.
20g · Grundpreis: €1.245,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
Protection des acheteurs