Forschung zu Eselsmilch · Studie 163

Welche Bakterien leben in Eselsrohmilch? Ein Labortest aus Marokko

Aus Eselsrohmilch der Region Beni Mellal isolierten die Forschenden 44 Bakterienstämme; 43 davon waren grampositiv, die häufigste Gattung war Bacillus mit 15 Isolaten. Kulturüberstände von fünf ausgewählten Milchsäurebakterien hemmten im Petrischalentest das Wachstum von Listeria monocytogenes, mit Hemmhöfen von bis zu 28 mm.

Wichtig: Ein Laborversuch in der Petrischale. Er beschreibt Bakterien aus einer Milchprobe und deren Verhalten auf Nährböden – keine Aussage über eine Wirkung beim Menschen und keine Bewertung der Milchqualität insgesamt.

Auf einen Blick · Karten antippen

Die wichtigsten Zahlen

Studiendesign

So wurde untersucht

Laborstudie der Universität Hassan II in Casablanca (Marokko) mit der Universität Santiago de Compostela (Spanien): Eine unter aseptischen Bedingungen gewonnene Eselsrohmilch aus der Region Beni Mellal wurde gekühlt (4 °C) ins Labor gebracht. Nach Stabilitäts- und Grundtests (Alkohol-, Ramsdell-, Koch- und Formalintest, pH, Säure, Dichte, Trockenmasse) wurden Bakterien auf MRS- und M17-Agar isoliert, biochemisch charakterisiert und über die 16S-rDNA mit QIIME 2 und BLASTN bestimmt. Fünf Milchsäurebakterien wurden unter verschiedenen Kulturbedingungen angezogen; ihre Überstände wurden im Agar-Diffusionstest gegen Listeria monocytogenes, Staphylococcus aureus und Escherichia coli geprüft, mit zwei Negativkontrollen.

Laborstudie
StudientypLaborstudie (Mikrobiologie)LandMarokkoJahr2021FachzeitschriftScientificWorldJournal

Interaktive Grafik · Werte aus der Studie

Isolate je Bakteriengruppe (16S-rDNA)

Quelle: Abschnitt 3.3 der Studie. Die genannten Gruppen ergeben zusammen 39 Isolate; insgesamt wurden 44 Stämme phänotypisch beschrieben.

Zweite Auswertung

Größte Hemmhöfe gegen Listeria monocytogenes

Quelle: Abschnitt 3.4 der Studie (Agar-Diffusionstest, Kulturüberstände). Die vollständige Tabelle 3 lag nicht vor.

Ergebnisse

Was die Studie gemessen hat

01

Die Stabilitätstests ergaben laut Autoren eine stabile Milch ohne Hinweis auf chemische Verunreinigung wie Formalin oder Alkohol. Die titrierbare Säure lag bei 16,3 °D.

02

Von 44 isolierten Stämmen waren 43 grampositiv, die meisten kugelförmig. 17 Stämme waren katalase-positiv; alle vergoren Glukose ohne Gasbildung, keiner bildete H₂S.

03

Die 16S-rDNA-Analyse ergab 9 Gruppen: Bacillus (15 Isolate), Enterococcus (9), Staphylococcus (7), Aerococcus viridans (3), Leuconostoc (2) sowie je ein Isolat von Rothia, Acinetobacter und Streptococcus.

04

Die Überstände der fünf geprüften Milchsäurebakterien hemmten im Agar-Test alle das Wachstum von Listeria monocytogenes. Gegen Staphylococcus aureus und Escherichia coli zeigten Aerococcus viridans bzw. Enterococcus viikkiensis nur eine schwache Hemmung.

05

Die größten Hemmhöfe wurden mit Tween 20 (28 mm), in Kokultur mit Listeria (21 mm) und nach UV-Behandlung (20 mm) gemessen.

06

Die Hemmung unter Zusatz von SDS ging laut Kontrollen auf SDS selbst zurück und nicht auf die Bakterien.

Fazit der Autoren: Die fünf geprüften Milchsäurebakterien bilden laut Autoren Stoffe, die das Wachstum von Listeria monocytogenes, Escherichia coli und Staphylococcus aureus hemmen; ob es sich um Bakteriocine oder andere Moleküle handelt, ist noch offen. Gezeigt ist das nur für Kulturüberstände auf Nährböden – nicht für die Milch selbst und nicht für den Menschen.

Kritische Einordnung

Stärken und Grenzen

Eine einzige MilchprobeDeutliche Grenze

Laut Methodenteil stammt das Material aus einer Probe einer Region. Wie typisch die gefundenen Bakterien für Eselsmilch allgemein sind, lässt sich daraus nicht ableiten.

Petrischale statt LebensmittelDeutliche Grenze

Geprüft wurden Kulturüberstände unter teils künstlichen Bedingungen wie Tween 20 oder UV-Licht. Was davon in Milch oder im Körper geschieht, untersucht die Studie nicht.

Zahlen nicht ganz stimmigBeachten

Beschrieben werden 44 Stämme, die genannten Gruppen ergeben aber 39 Isolate. Bacillus und Staphylococcus werden im Text zu den Milchsäurebakterien gezählt, obwohl sie nicht dazugehören.

Wenige Detailwerte, keine StatistikBeachten

Tabellen mit pH, Dichte, Trockenmasse und allen Hemmhöfen lagen im Material nicht vor; eine statistische Auswertung wird nicht beschrieben. Finanzierung nicht angegeben.

Doppelte Bestimmung der ArtenStärke

Die Zuordnung per QIIME 2 und per BLASTN-Abgleich führte laut Autoren zu übereinstimmenden Ergebnissen; Negativkontrollen deckten den SDS-Effekt auf.

deutliche grenzebeachtenstärke

Einordnung der Redaktion: Die Arbeit gibt einen ersten Einblick, welche Bakteriengattungen in einer Eselsrohmilch aus Marokko vorkamen und wie einzelne Milchsäurebakterien im Labor auf Indikatorstämme wirkten. Für Aussagen über Eselsmilch allgemein ist die Datenbasis mit einer Probe zu schmal, für gesundheitliche Aussagen ist das Modell nicht geeignet. Zum Forschungsarchiv.

Forschungsfrage für DON DONKEY’S®

Welche Milchsäurebakterien finden sich in Chargen unserer tiefgefrorenen Eselsmilch, und verändert sich ihr Anteil vom Melken über das Einfrieren bis zum Auftauen?

LaborstudieMikrobiologieMilchsäurebakterien

Originalpublikation

Isolierung und Identifizierung dominanter Bakterien aus Eselsrohmilch einer Region Marokkos mit QIIME 2 und Bewertung ihrer antibakteriellen Aktivität

Titel aus dem Englischen übersetzt (Originaltitel: Isolation and Identification of Dominant Bacteria from Raw Donkey Milk Produced in a Region of Morocco by QIIME 2 and Evaluation of Their Antibacterial Activity.).

Derdak R., Quinteiro J., Sakoui S., Addoum B., Rodríguez Castro J., Rey Méndez M., Soukri A., El Khalfi B.
The Scientific World Journal · 2021 · 2021, 6664636

Labor für Physiopathologie, Molekulargenetik und Biotechnologie, Universität Hassan II Casablanca, Marokko; Labor für Molekulare Systematik, Universität Santiago de Compostela, Spanien (laut Paper)

DOI: 10.1155/2021/6664636

Transparenz: Angaben zur Finanzierung enthält der Volltext nicht. Die Autorinnen und Autoren erklären keine Interessenkonflikte. Keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.

Zusammengefasst und geprüft von der DON DONKEY’S Redaktion anhand der Originalpublikation · Stand: November 2026

Ende der Studienzusammenfassung
Hinweis zu unseren Produkten

Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch

Aus unserem Shop

DON DONKEY’S® Eselsmilch

100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren

Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.

Transparenz: In der Studie wurde Milch einer anderen Herde untersucht – nicht die Milch unserer Partnerhöfe.
€24,90

100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →
Lait d’ânesse en poudre

Ebenfalls im Shop

Lait d’ânesse en poudre

Eselsmilch in Pulverform

Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.

Transparenz: In der Studie wurde nicht unser Eselsmilchpulver untersucht.
€24,90

20g · Grundpreis: €1.245,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →