Forschung zu Eselsmilch · Studie 110

Genetische Marker für die Milchmenge bei Eseln

Bei 112 Xinjiang-Eselstuten wurden 236 Genvarianten gefunden, die statistisch mit Milchmenge, Fett-, Protein- oder Laktosegehalt zusammenhingen. In einer Prüfgruppe von 82 Tieren war bei acht Varianten die Tagesmilchmenge je nach Genotyp verschieden (z. B. 2,67 vs. 1,57 kg).

Wichtig: Eine Studie an Tieren. Sie beschreibt, was bei den untersuchten Tieren und ihrer Milch gemessen wurde, und untersucht keine Wirkung von Eselsmilch beim Menschen.

Auf einen Blick · Karten antippen

Die wichtigsten Zahlen

Studiendesign

So wurde untersucht

112 Xinjiang-Eselstuten (Geburtsjahrgänge 2013 und 2014, 5. oder 6. Laktation) aus zwei Betrieben im Kreis Yopurga (Region Kashgar, China) wurden phänotypisiert; aus 4704 Probemelkdaten wurden mittlere Monatsmilchmenge (AY = Tagesmenge × 30), Fett-, Protein- und Laktosegehalt abgeleitet. Aus Blutproben wurde das Erbgut vollständig mit rund 10-facher Abdeckung sequenziert. Nach Qualitätsfilterung gingen rund 12 Mio. Einzelbasen-Varianten (SNPs) in eine genomweite Assoziationsanalyse mit gemischten linearen Modellen ein, gerechnet mit zwei Auswerteprogrammen; als Signifikanzschwelle galt p < 1 × 10⁻⁶. Anschließend wurden 16 SNPs in 10 Kandidatengenen bei 82 Eselinnen per allelspezifischer PCR genotypisiert und per einfaktorieller ANOVA mit Tagesmilchmenge und Gesamtmilchmenge verknüpft.

Tierstudie
StudientypTierstudieLandChinaJahr2025FachzeitschriftInternational Journal of Molecular Sciences

Interaktive Grafik · Werte aus der Studie

Tagesmilchmenge je Genotyp ausgewählter Varianten

Mittelwerte ± SE aus Tabelle 4 der Studie (Prüfgruppe, Gruppengrößen 9–41 Tiere je Genotyp). DRG2 C>A = Position 4912631, DRG2 C>T = 4939345; PLK1 T>C = 23585377, PLK1 G>C = 23587802.

Zweite Auswertung

Signifikante SNPs je Merkmal und Auswerteprogramm

Angaben aus Abschnitt 2.4 und Abbildung 4 der Studie; Schwelle p < 1 × 10⁻⁶. Programm 1 = Mischmodell-Programm mit 222, Programm 2 mit 228 SNPs insgesamt.

Ergebnisse

Was die Studie gemessen hat

01

Die 112 Eselstuten erreichten im Mittel 38,51 kg Milch pro Monat bei 1,02 % Fett, 1,44 % Protein und 6,46 % Laktose; Fettgehalt (SD 0,93) und Monatsmenge (SD 14,87) streuten stark zwischen den Tieren.

02

Nach Qualitätskontrolle lagen 12.039.909 SNPs vor, überwiegend in Bereichen zwischen Genen (43,20 %) und in Introns (39,36 %). Die Hauptkomponentenanalyse zeigte keine deutliche Unterstruktur zwischen den beiden Betrieben (PC1 7,48 %, PC2 6,21 %).

03

Die beiden Auswerteprogramme fanden 222 bzw. 228 signifikante SNPs; insgesamt 236 SNPs hingen mit je einem der vier Merkmale zusammen, davon übereinstimmend 11 für die Milchmenge, 95 für Fett, 5 für Protein und 103 für Laktose. Kein Gen war mit drei oder vier Merkmalen zugleich verknüpft.

04

Als mögliche Schlüsselgene nennen die Autoren GPIHBP1, FLII, TOP1MT und TNK1 für die Milchmenge, NOTCH1, DRG2, MIEF2 und PLK1 für den Fettgehalt, ACTC1 und GJD2 für den Proteingehalt sowie PADI1/3, CHP2, GFPT2 und DYRK2 für den Laktosegehalt. Ein großer Teil der annotierten Gene (64,51–71,48 %) war funktionell unbekannt.

05

Alle 16 geprüften SNPs waren in der Prüfgruppe polymorph; zwei (DRG2 g.4912631, TNK1 g.14416183) wichen vom Hardy-Weinberg-Gleichgewicht ab, was die Autoren mit züchterischer Selektion erklären.

06

Bei acht SNPs unterschieden sich Tages- und Gesamtmilchmenge je nach Genotyp, z. B. NOTCH1 TT 2,67 kg/Tag vs. CC 1,57 kg/Tag, GPIHBP1 CT 2,75 vs. CC 1,88 kg/Tag und FLII CT 2,67 vs. CC 1,66 kg/Tag.

Fazit der Autoren: Nach Einschätzung von Fang et al. (2025) ist dies die erste genomweite Assoziationsstudie zu Milchmerkmalen bei Xinjiang-Eseln; die gefundenen Varianten und Kandidatengene wie TOP1MT, GPIHBP1, FLII, DRG2 und PLK1 könnten als Ansatzpunkte für die Zucht auf Milchleistung dienen. Die Autoren betonen, dass größere Studien nötig sind, um die Ergebnisse zu bestätigen und ursächliche Varianten zu identifizieren.

Kritische Einordnung

Stärken und Grenzen

Kleine Stichprobe für eine GWASDeutliche Grenze

112 Tiere aus zwei Betrieben und einer Rasse sind für eine genomweite Analyse wenig; die Autoren fordern selbst größere Bestätigungsstudien. Statistische Zusammenhänge belegen keine ursächlichen Genvarianten, und die Funktionsdeutungen der Kandidatengene beruhen auf Literatur zu anderen Arten.

Widersprüche bei den MarkernBeachten

Der Abstract nennt fünf signifikante Marker und ordnet die Position g.9133371 dem Gen TOP1MT zu; laut Tabelle 2 liegt sie in NOTCH1, TOP1MT liegt an Position 38323301. Der Ergebnisteil nennt dagegen acht signifikante SNPs.

Auffällige Werte in Tabelle 4Beachten

Für die beiden PLK1-Varianten sind die Werte von TC (21 Tiere) und GC (21 Tiere) sowie von TT (40) und CC (40) identisch. Die Genotyp-Zahlen ergeben je SNP nur 70–80 statt 82 Tiere, ohne dass fehlende Werte erläutert werden.

Milchmengen schwer vergleichbarBeachten

Die mittlere Monatsmenge von 38,51 kg entspricht rechnerisch etwa 1,28 kg pro Tag, die Genotypgruppen der Prüfgruppe liegen dagegen bei 1,57–2,75 kg pro Tag. Wie Tages- und Gesamtmilchmenge in der Prüfgruppe erhoben wurden, wird nicht beschrieben. Die Diskussion nennt zudem 38,52 statt 38,51 kg.

Methodische UnklarheitenBeachten

Laut Methodenteil wurden keine individuellen additiven Zufallseffekte einbezogen, das angegebene Modell enthält aber einen polygenen Zufallseffekt. Die Schwelle 1 × 10⁻⁶ wird als Bonferroni-korrigiert und zugleich als „suggestiv“ bezeichnet; die Zahl der Gene je Merkmal wird uneinheitlich angegeben (z. B. 18 bzw. 50 für die Milchmenge).

Zwei Programme und PrüfgruppeStärke

Die Ergebnisse wurden mit zwei Auswerteprogrammen abgeglichen, auf Populationsstruktur kontrolliert und ausgewählte Varianten in einer zweiten Tiergruppe per Genotypisierung geprüft. Phänotypen und Primersequenzen sind tabellarisch dokumentiert.

deutliche GrenzebeachtenStärke

Einordnung der Redaktion: Die Studie betrifft die Genetik der Milchleistung bei Eselstuten in China und liefert Hinweise für die Tierzucht. Aussagen zur Qualität der Milch für den Menschen oder zu Handelsprodukten lassen sich daraus nicht ableiten. Zum Forschungsarchiv.

Forschungsfrage für DON DONKEY’S®

Lassen sich die gefundenen Genvarianten in größeren, unabhängigen Eselpopulationen anderer Rassen bestätigen, und welche davon beeinflussen die Milchbildung tatsächlich ursächlich?

GenetikMilchleistungXinjiang-Esel

Originalpublikation

Genetische Marker für die Milchleistung von Xinjiang-Eseln: genomweite Assoziationsstudie und Validierung per allelspezifischer PCR

Titel aus dem Englischen übersetzt (Originaltitel: Unveiling Genetic Markers for Milk Yield in Xinjiang Donkeys: A Genome-Wide Association Study and Kompetitive Allele-Specific PCR-Based Approach).

Fang C., Farnir F., Liu L., Xiao H.
International Journal of Molecular Sciences · 2025 · 26(7), 2961

College of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, China; Faculté de Médecine Vétérinaire, Université de Liège, Belgien; Xinjiang Academy of Animal Sciences, Urumqi, China

10.3390/ijms26072961: 10.3390/ijms26072961

Transparenz: Major Special Projects of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2024A02005-1-2), Tianshan Talent Training Program (2022TSYCLJ0015) sowie Innovative projects for university students (dxscx2023191). Die Autorinnen und Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.

Zusammengefasst und geprüft von der DON DONKEY’S Redaktion anhand der Originalpublikation · Stand: Oktober 2026

Ende der Studienzusammenfassung
Hinweis zu unseren Produkten

Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

DON DONKEY&rsquo;S&reg; Eselsmilch

Aus unserem Shop

DON DONKEY’S® Eselsmilch

100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren

Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.

Transparenz: In der Studie wurde Milch aus einem anderen Betrieb untersucht – nicht die Milch unserer Partnerhöfe.
€24,90

100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →
Lait d’ânesse en poudre

Ebenfalls im Shop

Lait d’ânesse en poudre

Eselsmilch in Pulverform

Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.

Transparenz: In der Studie wurde nicht unser Eselsmilchpulver untersucht.
€24,90

20g · Grundpreis: €1.245,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →