Forschung zu Eselsmilch · Studie 40

Frühgeborene, sechs Jahre später

Peila et al. haben 2024 Kinder aus der FortiLat-Studie im Schulalter nachbefragt: Unterschieden sich allergische Beschwerden je nachdem, ob die Muttermilch auf der Frühgeborenen-Station mit einem Zusatz aus Eselsmilch oder aus Kuhmilch angereichert worden war?

Wichtig: Untersucht wurde ein klinisches Spezialprodukt für die Neonatologie, keine Eselsmilch zum Trinken. Eselsmilch ist kein Ersatz für Muttermilch oder Säuglingsnahrung – die Ernährung von Frühgeborenen gehört in ärztliche Hände.
Publikation
Peila et al.
2024 · Breastfeeding Med.
Studientyp
Nachuntersuchung einer
randomisierten Studie
Kinder
113 von 157
ausgewertet
Alter
6 bis 8 Jahre
(Median 6,7)

Worum es geht

Die FortiLat-Kinder im Schulalter

In der italienischen FortiLat-Studie erhielten sehr kleine Frühgeborene auf der Intensivstation in Turin Muttermilch, die entweder mit einem üblichen Zusatz aus Kuhmilch oder mit einem neu entwickelten Zusatz auf Basis von Eselsmilch angereichert wurde. Die Zuteilung erfolgte zufällig.

Frühere Auswertungen betrachteten Verträglichkeit, Wachstum und Entwicklung (Studien 12 bis 15). Diese Nachuntersuchung fragte nun, ob sich bis ins Schulalter Unterschiede bei allergischen Beschwerden zeigen.

Dafür befragten zwei Interviewerinnen, die die Gruppenzuteilung nicht kannten, die Eltern mit einem Fragebogen.

Was genau wurde untersucht?

GruppenZusatz aus Kuhmilch (60) · aus Eselsmilch (53)
Ursprungrandomisierte Studie, 2014–2016
ErhebungElternfragebogen, verblindete Befragung
ThemenAtemwege, Haut, Nahrungsmittel
ErgebnisKein Unterschied zwischen den Gruppen
Grenzenicht für diese Frage geplant

Kurz erklärt

Die Begriffe dieser Studie

Klinisches ProduktFortifier

Ein Zusatz, der Muttermilch für sehr kleine Frühgeborene mit Eiweiß und Nährstoffen anreichert – auf der Station dosiert.

StudieFortiLat

Randomisierte Studie aus Turin, in der ein Fortifier auf Eselsmilch-Basis mit einem auf Kuhmilch-Basis verglichen wurde.

KennzahlRelatives Risiko

Wie viel häufiger oder seltener ein Merkmal in einer Gruppe vorkommt. Ein Wert von 1 bedeutet: kein Unterschied.

MethodikVerblindung

Die Befragenden wussten nicht, welcher Gruppe ein Kind angehörte – das verringert Verzerrungen.

Schritt 01Zuteilen

157 Frühgeborene wurden 2014–2016 zufällig einer der beiden Fortifier-Gruppen zugeteilt.

Schritt 02Ernähren

Auf der Station erhielten sie angereicherte Muttermilch.

Schritt 03Befragen

Mit 6 bis 8 Jahren beantworteten die Eltern 25 Fragen zu allergischen Beschwerden.

Schritt 04Vergleichen

113 Kinder wurden ausgewertet, bereinigt um Geschlecht, Geburtsgewicht und weitere Faktoren.

Interaktiv · Die Daten im Überblick

Neun Fragen, kein Unterschied

Wie lief die Nachuntersuchung ab, was zeigte sich bei Atemwegen, Haut und Nahrungsmitteln – und wie eindeutig sind die Ergebnisse? Schalte zwischen den Ansichten um.

1FortiLat-Studie157 Frühgeborene, zufällig zugeteilt, Turin 2014–2016
2Zwei Fortifierauf Kuhmilch- oder Eselsmilch-Basis
3Nachbefragungmit 6–8 Jahren, verblindete Interviews
4Auswertung113 Kinder (60 Kuhmilch, 53 Eselsmilch)

Anteile und relative Risiken aus Tabelle 2 der Originalpublikation, gerundet. Diagnosen-Zahlen aus dem Ergebnistext.

Zentrale Befunde

Was die Forschenden berichten

Gesamtergebnis

Kein Unterschied bei allergischen Beschwerden

9 von 9 Merkmalen nicht signifikant

Bei Atemwegen, Haut und Nahrungsmitteln unterschieden sich die beiden Gruppen nicht. Das galt auch nach Bereinigung um Geburtsgewicht, Geschlecht und weitere Faktoren.

Einzelne Zahlen

Kleine Fallzahlen, keine Tendenz

Neurodermitis 8 vs. 3 · Notaufnahme 2 vs. 6

Einzelne ärztliche Diagnosen kamen in der einen oder anderen Gruppe etwas häufiger vor – in beide Richtungen und mit so wenigen Fällen, dass sich daraus nichts ableiten lässt.

FortiLat-Reihe

Die fünfte Auswertung

vgl. Studien 12 bis 15

Die Autoren verweisen auf die in früheren Auswertungen beschriebene gute Verträglichkeit des Eselsmilch-Fortifiers und halten seinen Einsatz auf Frühgeborenen-Stationen für vertretbar.

Die Autoren schließen, dass der Eselsmilch-Fortifier die Entwicklung allergischer Beschwerden in der frühen Kindheit nicht beeinflusst hat. Für die Arbeit wurde keine Förderung eingesetzt; Interessenkonflikte bestehen laut Autoren nicht.

Kritische Einordnung

Ein neutraler Befund

Was die Studie zeigt

✓
Mit dem Eselsmilch-Fortifier zeigten sich bis ins Schulalter nicht mehr allergische Beschwerden als mit dem üblichen Fortifier.
✓
Die Daten stammen aus einer ursprünglich randomisierten Studie.
✓
Die Befragung erfolgte verblindet.
✓
Der Beobachtungszeitraum reicht über sechs Jahre.

Was sie nicht zeigt

×
Keinen Schutz vor Allergien – es fand sich schlicht kein Unterschied.
×
Keine Aussage zum Trinken von Eselsmilch – untersucht wurde ein klinischer Zusatz zur Muttermilch.
×
Keine sichere Aussage – die Studie war für diese Frage nicht ausgelegt, 28 % der Kinder fehlten in der Nachbefragung.
×
Keine Aussage zur Ernährung von Säuglingen außerhalb der Klinik.

Forschungsfrage für DON DONKEY’S®

Wie kommunizieren wir Allergiethemen verantwortungsvoll?

Die Studie zeigt, wie differenziert Allergiefragen wissenschaftlich betrachtet werden. Für uns ist das eine Anregung, beim Thema Allergien weiterhin nur Studienbefunde wiederzugeben und keine eigenen Versprechen zu machen.

01 · LITERATURAllergiestudien zu Eselsmilch vollständig sammeln.
02 · ANALYSEEiweißprofil unserer Milch dokumentieren lassen.
03 · TRANSPARENZBefunde neutral und mit Grenzen darstellen.
04 · AUSTAUSCHKontakt zum FortiLat-Team in Turin suchen.

Originalpublikation

The Use of a Novel Donkey Milk-Derived Human Milk Fortifier in the Neonatal Period Had No Effect on the Frequency of Allergic Manifestations During the First Years of Life: The “Fortilat Trial” Follow-Up

Peila C., Spada E., Deantoni S., Borsani M., Asteggiano M., Chiale F., Moro G. E., Giribaldi M., Cavallarin L., Cortinovis I., Coscia A.
Breastfeeding Medicine · 2024 · 19(3):223–227

DOI: 10.1089/bfm.2023.0320
Volltext: Universität Turin (IRIS)

Die Publikation beschreibt die Nachuntersuchung einer klinischen Studie mit einem Spezialprodukt für Frühgeborene. Sie erlaubt keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.

Ende der Studienzusammenfassung
Hinweis zu unseren Produkten

Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind keine Säuglingsnahrung und kein Ersatz für Muttermilch, nicht dazu bestimmt, Krankheiten – auch keine Allergien – zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch

Aus unserem Shop

DON DONKEY’S® Eselsmilch

100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren

Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.

Transparenz: In der Studie von Peila et al. wurde ein klinischer Muttermilchzusatz untersucht, nicht DON DONKEY’S® Eselsmilch. Unsere Eselsmilch ist ein Lebensmittel und keine Säuglingsnahrung.
€24,90

100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →
Eselsmilchpulver

Ebenfalls im Shop

Eselsmilchpulver

Eselsmilch in Pulverform

Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.

Transparenz: In der Studie wurde ein klinischer Muttermilchzusatz untersucht, nicht unser Eselsmilchpulver. Unser Eselsmilchpulver ist ein Lebensmittel und keine Säuglingsnahrung.
€59,90

50g · Grundpreis: €1.198,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →