Forschung zu Eselsmilch · Studie 148

β-Casein von Kuh, Ziege und Esel: Abbau im Verdauungsmodell

In einem statischen Laborverdauungsmodell, das die Verdauung von Säuglingen nachbildet, wurde β-Casein (β-CN) von Ziege und Esel laut Autoren signifikant stärker abgebaut als β-CN der Kuh. Beim Esels-β-CN machte das Peptid VAPFPQPVVPYPQR 28,13 % der Verdauungsprodukte aus; die Autoren bezeichnen es als antioxidatives Peptid.

Wichtig: Ein Verdauungsversuch im Reagenzglas mit einem einzelnen, isolierten Milchprotein. Er zeigt nicht, wie Eselsmilch im Körper eines Kindes verdaut wird, und belegt keine Wirkung. Eselsmilch ist kein Ersatz für Muttermilch oder Säuglingsnahrung; Säuglingsernährung gehört in ärztliche Hand.

Auf einen Blick · wischen oder Pfeile

Die wichtigsten Zahlen

3Milcharten: Kuh, Ziege und Esel
β-CNuntersuchtes Protein: β-Casein aus der Milch
in vitrostatisches Modell der Säuglingsverdauung (Magen und Darm)
Ziege + Esel ↑Hydrolysegrad signifikant höher als bei Kuh-β-CN
5–10 AAKurzpeptide: Anteil bei Ziege und Esel signifikant höher
28,13 %Anteil des Peptids VAPFPQPVVPYPQR im Esels-β-CN-Verdau
↑ ungeordnetAnteil ungeordneter Strukturen stieg bei allen 3 Proteinen
10Autorinnen und Autoren, Arbeitsgruppen in Jinan
2026Erscheinungsjahr, Journal of Dairy Science

Studiendesign

So wurde untersucht

Laborstudie von Arbeitsgruppen der Shandong Academy of Agricultural Sciences und der Qilu University of Technology in Jinan (China): β-Casein aus Kuh-, Ziegen- und Eselsmilch wurde in einem statischen In-vitro-Modell der Magen-Darm-Verdauung von Säuglingen abgebaut. Gemessen wurden der Hydrolysegrad, Partikelgröße und Oberflächenladung, die Sekundärstruktur, Oberflächenhydrophobizität, Fluoreszenz und Grenzflächenaktivität sowie das Peptidprofil der Verdauungsprodukte; zusätzlich wurden die Aminosäuresequenzen der drei Proteine verglichen. Ausgewertet anhand der Kurzfassung: Der Volltext lag der Redaktion nicht vor, Angaben zu Probenzahl, Wiederholungen, Herkunft der Milch und Verdauungsbedingungen fehlen daher.

Laborstudie
StudientypLaborstudie (In-vitro-Verdauung)LandChinaJahr2026FachzeitschriftJ Dairy Sci

Ergebnisse

Was die Studie gemessen hat

01

Der Hydrolysegrad von Ziegen- und Esels-β-CN war laut Kurzfassung signifikant höher als der von Kuh-β-CN. Die Autoren bringen das mit größeren Veränderungen der Partikelgröße und einer hohen Oberflächenladungsdichte in Verbindung.

02

Bei allen drei Proteinen nahm im Verlauf der Verdauung der Anteil ungeordneter Sekundärstrukturen zu. Oberflächenhydrophobizität, Fluoreszenz und Grenzflächenaktivität sanken in unterschiedlichem Ausmaß.

03

Im Verdau von Ziegen- und Esels-β-CN war der Anteil kurzer Peptide mit 5 bis 10 Aminosäuren signifikant höher als bei Kuh-β-CN. Eine weitere Prozentangabe von 91 % ist in der uns vorliegenden Kurzfassung unvollständig wiedergegeben; ihr genauer Bezug bleibt offen.

04

Esels-β-CN bildete spezifisch das Peptid VAPFPQPVVPYPQR, das 28,13 % der Verdauungsprodukte ausmachte. Die Autoren ordnen es als antioxidatives Peptid ein; eine Wirkung wurde laut Kurzfassung nicht gemessen.

05

Im Sequenzvergleich wich Esels-β-CN stärker von Kuh- und Ziegen-β-CN ab als diese beiden voneinander. Die Autoren sehen darin den Grund für das eigene Peptidmuster.

Fazit der Autoren: Die Studie beschreibe Unterschiede der drei β-Caseine bei Abbaugeschwindigkeit, Strukturveränderung und Freisetzung bioaktiver Peptide und liefere eine wissenschaftliche Grundlage für die Auswahl von Säuglingsnahrung. Das zeigt sie nicht: Untersucht wurde ein einzelnes Protein im Laborgefäß, keine Milch als Ganzes, kein Kind und keine Verträglichkeit.

Kritische Einordnung

Stärken und Grenzen

Laborgefäß statt KörperDeutliche Grenze

Ein statisches Modell bildet Säuglingsverdauung nur vereinfacht nach. Aufnahme der Peptide, Darmflora und Verträglichkeit wurden nicht untersucht.

Ein Protein, nicht die ganze MilchDeutliche Grenze

Untersucht wurde isoliertes β-Casein. In der Milch wirken andere Eiweiße, Fett und Mineralstoffe beim Abbau mit.

„Antioxidatives Peptid“ nicht geprüftBeachten

Die Einordnung als antioxidativ stammt von den Autoren. Ob das Peptid im Versuch auf diese Eigenschaft getestet wurde, geht aus der Kurzfassung nicht hervor.

Nur Kurzfassung ausgewertetBeachten

Probenzahl, Herkunft der Milch, Gewinnung des β-Caseins und Zahlenwerte zum Hydrolysegrad sind unbekannt. Ein Satz der Kurzfassung ist zudem unvollständig.

Direkter Vergleich dreier MilchartenStärke

Alle drei β-Caseine wurden im selben Modell und mit denselben Messgrößen untersucht. Das macht die Unterschiede untereinander vergleichbar.

deutliche grenzebeachtenstärke

Einordnung der Redaktion: Die Arbeit beschreibt, wie sich β-Casein von Kuh, Ziege und Esel im Laborverdauungsmodell unterschiedlich zerlegen lässt. Das ist Grundlagenforschung zur Proteinchemie. Eine Aussage über Bekömmlichkeit oder Eignung von Eselsmilch für Kinder lässt sie nicht zu. Zum Forschungsarchiv.

Forschungsfrage für DON DONKEY’S®

Unterscheidet sich das Peptidmuster von β-Casein aus unserer tiefgefrorenen Rohmilch nach dem Auftauen von dem aus Eselsmilchpulver, wenn beide im gleichen Verdauungsmodell untersucht werden?

LaborstudieVerdauungsmodellβ-Casein

Originalpublikation

Vergleich von Verdaulichkeit und Peptidprofil von β-Casein aus Kuh-, Ziegen- und Eselsmilch nach statischer In-vitro-Simulation der Magen-Darm-Verdauung von Säuglingen

Titel aus dem Englischen übersetzt (Originaltitel: Comparative digestibility and peptide profiling of β-casein from cow, goat, and donkey milk following static in vitro simulation of infant gastrointestinal digestion).

Wang N., Tao H., An Z., Zhang K., Yan M., Li Y., Zhuang N., Wang J., Wang C., Luo Y.
Journal of Dairy Science · 2026 · 109(9), 9008–9026

Institute of Animal Science and Veterinary Medicine, Shandong Academy of Agricultural Sciences, und College of Food Science and Engineering, Qilu University of Technology, Jinan, China (laut Autorenangaben)

DOI: 10.3168/jds.2026-28463

Transparenz: Laut Datenbankeintrag gefördert von der Natural Science Foundation of Shandong Province. Angaben zu Interessenkonflikten konnten anhand der Kurzfassung nicht geprüft werden. Keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.

Zusammengefasst und geprüft von der DON DONKEY’S Redaktion anhand der Originalpublikation · Stand: November 2026

Ende der Studienzusammenfassung
Hinweis zu unseren Produkten

Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch

Aus unserem Shop

DON DONKEY’S® Eselsmilch

100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren

Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.

Transparenz: In der Studie wurde Milch einer anderen Herde untersucht – nicht die Milch unserer Partnerhöfe.
€24,90

100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →
Eselsmilchpulver

Ebenfalls im Shop

Eselsmilchpulver

Eselsmilch in Pulverform

Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.

Transparenz: In der Studie wurde nicht unser Eselsmilchpulver untersucht.
€24,90

20g · Grundpreis: €1.245,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →