Forschung zu Eselsmilch · Studie 121

Milchdrüse der Eselin: miRNA und mRNA im Vergleich

Im Milchdrüsengewebe von Liaoxi-Eselinnen unterschieden sich zwischen Laktation (Tag 60) und Trockenphase 3144 mRNAs und 293 miRNAs. Gene für Caseine waren in der Laktation rund 17- bis 18-fach stärker aktiv.

Wichtig: Eine Studie an Tieren. Sie beschreibt, was bei den untersuchten Tieren und ihrer Milch gemessen wurde, und untersucht keine Wirkung von Eselsmilch beim Menschen.

Auf einen Blick · wischen oder Pfeile

Die wichtigsten Zahlen

6Liaoxi-Eselinnen (je 3 in Laktation und Trockenphase)
60 TageZeitpunkt der Gewebeprobe nach der Geburt in der Laktationsgruppe
3144unterschiedlich exprimierte mRNAs (Laktation vs. Trockenphase)
987 / 2157davon in der Laktation höher bzw. niedriger
293unterschiedlich exprimierte miRNAs (227 bekannte, 66 neue)
231 / 62davon in der Laktation höher bzw. niedriger
35 / 4miRNAs nur in der Laktations- bzw. nur in der Trockengruppe nachgewiesen
536neu beschriebene mRNAs
340KEGG-Stoffwechsel- und Signalwege mit unterschiedlich exprimierten mRNAs
850mRNAs mit negativ korreliertem Muster zu den miRNAs
35 / 20mRNAs bzw. miRNAs im Netzwerk zu Milchfett, -protein, Vitaminen und Immunfunktion
18,13-fachhöhere Aktivität des Gens für αs1-Casein (CSN1S1) in der Laktation
26,16-fachhöhere Aktivität von CIDEA (Fetttröpfchenbildung) in der Laktation

Studiendesign

So wurde untersucht

Sechs Liaoxi-Eselinnen eines Zuchtbetriebs in Fuxin (Provinz Liaoning, China; 6,3 ± 1,2 Jahre, 280,3 ± 20,1 kg, 2,1 ± 0,4 Geburten) wurden unter gleichen Bedingungen gehalten. Je drei Tieren wurde in der Laktation (60 Tage nach der Geburt) bzw. in der Trockenphase (nicht laktierend, nicht trächtig) unter Allgemeinanästhesie eine Gewebeprobe von etwa 100 mg aus der rechten Milchdrüse entnommen. Das Gewebe wurde histologisch untersucht; aus der RNA wurden mRNA- und Small-RNA-Bibliotheken sequenziert. Unterschiedlich exprimierte mRNAs wurden ab zweifacher Änderung und FDR < 0,05, miRNAs ab zweifacher Änderung und p < 0,05 gewertet. Zielgene der miRNAs wurden mit zwei Vorhersageverfahren bestimmt, negativ korrelierte miRNA-mRNA-Paare (r < −0,7) zu Netzwerken verknüpft und je neun mRNAs und miRNAs per qRT-PCR überprüft.

Tierstudie
StudientypTierstudieLandChinaJahr2022FachzeitschriftGenes

Interaktive Grafik · Werte aus der Studie

Unterschiedlich exprimierte Transkripte in der Milchdrüse

Laktation (Tag 60) vs. Trockenphase, je n = 3 (Abschnitte 3.2 und 3.3). mRNA: mindestens zweifache Änderung und FDR < 0,05; miRNA: mindestens zweifache Änderung und p < 0,05.

Zweite Auswertung

Gene für Milchbestandteile: Aktivität in der Laktation

Fold-Change-Werte aus dem Diskussionsteil (Sequenzierdaten, je n = 3). β-Lactoglobulin II (LGB2, 152,15-fach) wegen abweichender Größenordnung nicht dargestellt.

Ergebnisse

Was die Studie gemessen hat

01

Histologisch zeigte das laktierende Gewebe große, erweiterte Alveolen mit Milchsekret und wenig Bindegewebe. In der Trockenphase waren die Alveolen klein mit engem Lumen, Binde- und Fettgewebe nahmen zu, die Alveolarwände waren dicker.

02

In den mRNA-Daten (98,49–98,89 % verwertbare Reads, rund 90 % dem Eselgenom zugeordnet) unterschieden sich 3144 mRNAs zwischen den Gruppen: 987 lagen in der Laktation höher, 2157 niedriger. Zusätzlich wurden 536 neue mRNAs beschrieben. Die Gene verteilten sich auf 340 KEGG-Wege, darunter ECM-Rezeptor-Interaktion, PI3K-Akt-Signalweg, Proteinverdauung und -aufnahme sowie Arachidonsäure-Stoffwechsel.

03

Bei den miRNAs waren 293 unterschiedlich exprimiert (231 höher, 62 niedriger; 227 bekannte, 66 neue). 35 davon fanden sich nur in der Laktations-, 4 nur in der Trockengruppe. Ihre vorhergesagten Zielgene (2979) waren unter anderem RNA-Polymerase, Glykosphingolipid-Biosynthese und Glycerophospholipid-Stoffwechsel zugeordnet.

04

Die Kombination beider Datensätze ergab 850 mRNAs mit gegenläufigem Muster zu den miRNAs. Ein Netzwerk zu Milchfett, Milchprotein, Vitaminen und Immunfunktion umfasste 35 mRNAs und 20 miRNAs; als zentrale miRNAs nennen die Autoren novel-m0032-3p, miR-195, miR-26-5p, miR-23-3p, miR-674-3p und miR-874-3p.

05

In der Laktation stärker aktiv waren unter anderem Casein-Gene (CSN1S1 18,13-fach, CSN1S2 16,85-fach), Cathepsine (CTSB 4,28-, CTSD 3,98-fach), Gene der Milchfettbildung (CIDEA 26,16-, SREBF1 2,36-, TWF1 2,05-, XDH 2,02-fach) und Gene des Vitamintransports (TCN2 2,30-, CD320 3,51-fach). Auch β-Lactoglobulin II (152,15-fach) sowie Immunglobulin-bezogene Gene (IGHM 8,24-, PIGR 7,32-fach) waren erhöht.

06

Die qRT-PCR-Prüfung von je neun zufällig ausgewählten mRNAs und miRNAs ergab signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen in derselben Richtung wie die Sequenzierung.

Fazit der Autoren: Nach Einschätzung von Fei et al. (2022) regulieren unterschiedlich exprimierte miRNAs in der Milchdrüse von Eselinnen Zielgene, die mit Milchfett-, Milchprotein- und Vitaminstoffwechsel sowie mit Immunfunktionen verbunden sind; als zentrale miRNAs nennen sie unter anderem novel-m0032-3p, miR-195 und miR-874-3p. Die Autoren sehen darin eine Grundlage, um die Milchleistung von Eselinnen künftig zu verbessern; die Zusammensetzung der Milch wurde nicht gemessen.

Kritische Einordnung

Stärken und Grenzen

Sehr kleine Gruppen

Je Zustand wurden nur drei Tiere einer Rasse aus einem Betrieb untersucht, und Laktations- und Trockengruppe bestanden aus verschiedenen Tieren. Unterschiede zwischen Einzeltieren lassen sich so nicht vom Laktationszustand trennen.

Unterschiedlich strenge Schwellen

Für mRNAs wurde eine Korrektur für multiples Testen (FDR) angewandt, für miRNAs nur ein unkorrigierter p-Wert. Unter den 293 miRNAs sind daher falsch-positive Treffer wahrscheinlicher.

Bezeichnungen uneinheitlich

Die nicht laktierende Gruppe heißt im Methodenteil „D“, in Ergebnissen und Abbildungen „N“. CSN1S2 wird im Text als „αs1-Casein-Isoform X3“ bezeichnet, obwohl das Gen im selben Absatz dem αs2-Casein zugeordnet wird.

Keine unabhängige Bestätigung

Die qRT-PCR-Prüfung erfolgte an denselben sechs Gewebeproben. Die miRNA-Zielgene sind rechnerisch vorhergesagt und wurden nicht funktionell geprüft; die Fold-Change-Werte einzelner Gene stehen nur im Diskussionsteil.

Milch selbst nicht untersucht

Analysiert wurde Gewebe der Milchdrüse, nicht die Milch. Weitergehende Aussagen der Autoren zu Eigenschaften der Milch stützen sich auf Literatur; Wirkungen beim Menschen waren nicht Gegenstand der Studie.

Erste kombinierte Analyse

Nach Angabe der Autoren ist dies die erste gemeinsame miRNA-mRNA-Analyse der Eselmilchdrüse. Sequenzierqualität und Zuordnungsraten sind je Probe tabellarisch dokumentiert, die vollständigen Genlisten liegen als Zusatzmaterial vor.

deutliche GrenzebeachtenStärke

Einordnung der Redaktion: Die Studie beschreibt Grundlagen der Genregulation im Eutergewebe und liefert keine Messwerte zur Milch selbst. Rückschlüsse auf Inhaltsstoffe, Wirkungen beim Menschen oder einzelne Handelsprodukte lassen sich daraus nicht ableiten. Zum Forschungsarchiv.

Forschungsfrage für DON DONKEY’S®

Spiegeln sich die in der Milchdrüse gefundenen Unterschiede der Genaktivität in messbaren Gehalten an Caseinen, Fett und Vitaminen der Milch wider, und wie verändert sich das miRNA-Muster über die gesamte Laktation?

MilchdrüsemiRNA und mRNALaktation vs. Trockenphase

Originalpublikation

Integrierte Analyse laktationsbezogener miRNA- und mRNA-Expressionsprofile in der Milchdrüse von Eselinnen

Titel aus dem Englischen übersetzt (Originaltitel: An Integrated Analysis of Lactation-Related miRNA and mRNA Expression Profiles in Donkey Mammary Glands).

Fei Y., Gai Y., Liao Q., Zhang L., Li Z., Li B., Bai M., Li N., Deng L.
Genes · 2022 · 13(9), 1637

Department of Animal Genetics, Breeding and Reproduction sowie Department of Basic Veterinary Medicine, College of Animal Science and Veterinary Medicine, Shenyang Agricultural University, Shenyang, China

10.3390/genes13091637: 10.3390/genes13091637

Transparenz: Foundation from the Department of Education of Liaoning Province, China (LSNFW201904). Die Autorinnen und Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Keine produktbezogene Aussage für DON DONKEY’S®.

Zusammengefasst und geprüft von der DON DONKEY’S Redaktion anhand der Originalpublikation · Stand: Oktober 2026

Ende der Studienzusammenfassung
Hinweis zu unseren Produkten

Die oben zusammengefasste Studie wurde unabhängig von DON DONKEY’S® durchgeführt und bezieht sich nicht auf unsere Produkte. Sie dient ausschließlich der Information über den Stand der Forschung.

DON DONKEY’S® Eselsmilch und Eselsmilchpulver sind Lebensmittel. Sie sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu verhüten, zu behandeln oder zu heilen, und ersetzen keine ärztliche Beratung.

DON DONKEY&rsquo;S&reg; Eselsmilch

Aus unserem Shop

DON DONKEY’S® Eselsmilch

100 % Eselsmilch · Rohmilch, tiefgefroren

Auf dieser Seite geben wir die Befunde einer veröffentlichten Studie wieder. Unabhängig davon findest du hier unsere Eselsmilch: 100 % Eselsmilch, als Rohmilch tiefgefroren.

Transparenz: In der Studie wurde Milch aus einem anderen Betrieb untersucht – nicht die Milch unserer Partnerhöfe.
€24,90

100ml Flasche / 100ml · Grundpreis: €249,00 / 1 l · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →
Eselsmilchpulver

Ebenfalls im Shop

Eselsmilchpulver

Eselsmilch in Pulverform

Für alle, die es haltbarer mögen: unsere Eselsmilch in Pulverform – einfach zu lagern und zu dosieren.

Transparenz: In der Studie wurde nicht unser Eselsmilchpulver untersucht.
€24,90

20g · Grundpreis: €1.245,00 / 1 kg · inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten

Alle Größen & Kaufoptionen ansehen →